GRE写作提纲Issue完整版整理

今天我们一起来看看GRE写作提纲Issue完整版吧，下面小编就和大家分享，来欣赏一下吧。

GRE写作提纲Issue完整版

The well-being of a society 表态+论述

观点：中立偏肯定

1、正：a、通过怀疑权威，促进社会进步，如Copernicus质疑权威Catholic Church，提出heliocentric theory，推动astronomy发展b、怀疑激发创造力，探求真理(truth)

2、反：a、怀疑精神造成不信任;b、许多怀疑根据不足;c、怀疑被某些人利用造成社会动荡(social unrest)

3、交汇：a、对权威的怀疑是人类进步的原动力(motive power);b、不当的怀疑会造成不利的影响

结论：尽管怀疑权威与welfare的关系仍需讨论，rationally suspect会产生积极影响。如果正确使用，带来的利益会outweigh drawbacks

GRE写作提纲Issue完整版

Governments should focus on表态+论述

观点：中立

1、正：a、当下问题是急迫需求;b、当下问题解决，未来问题解决;c、反之当下问题不解决，未来问题解决可能无从谈起

2、反：a、政府目光应该长远;b、有时需要牺牲部分利益;c、当下问题艰难，无法立即解决，当作长远工作

3、交汇：并没有看起来那么矛盾a、同时关注于两个问题;b、根据不同问题投入不同精力，如温饱问题(subsistence problem)非常急迫必须解决;c、某些事关国家前途的未来尖端问题应尽力解决

结论：尽管whether solving immediate problems precede over anticipated problems remain further discussion,两者应该被同时关注是确定的。如果正确处理，可以缓解矛盾，实现发展。

GRE写作提纲Issue完整版

Laws should be flexible 表态+论述

观点：中立

1、正：a、人性关怀精神(Shows Humanity Solicitude);b、法律是固定的，无法适应所有特殊情况，如break traffic regulations to rush sb. to the hospital;c、灵活应变为修正法律提供根据

2、反：a、法律权威(authority)地位不能动摇;b、灵活应变对其他人不公平;c、灵活的尺度难以把握，造成漏洞exploiting loophole in laws to avoid prosecution

3、交汇：十分复杂(profound、sophisticated)：a、坚守原则;b、轻罪给予相对大的灵活性;c、不断修改法律以适应发展

结论：尽管是否灵活需要继续讨论，其权威性是必须被强制保护的。在此基础上可以适当灵活，从而使权威和关怀共存互惠(coexist and benefit from each other)。

GRE写作提纲Issue完整版

Government should place few 表态+论述

观点：中立

1、正：a、减少科研顾虑，刺激发展，如catholic church限制造成medieval 欧洲科研长期压抑;b、尊重发现真理的自由

2、缺：a、无约束带来危险，如clone technology;b、分散(decentralize)科研力量

3、交汇：根据情况而定(depend on divers situations)：a、多数领域不限制;b、某些敏感领域限制;c、部分重要研究国家干涉(intervene)以集中力量发展

结论：尽管whether or how加以限制remains further discussion，限制的利弊已经部分被认识。只要合适手段被采用，gains would outweigh costs

GRE写作提纲Issue完整版

The best way to teach 表态+论述

观点：中立 1、正：a、表扬积极行为促进个体发展;b、树立榜样;c、忽视消极行为减少压力;d、给予机会自主改正 2、反：a、造成被表扬者骄傲;b、表扬可能有争议，理由不充分;c、忽视错误造成忽视个体，产生孤僻(solitary)d、错误不被纠正，越错越远 3、交汇：很复杂：a、对于积极行为要表扬，但适度;b、对于消极行为不能简单忽视，小错可忽视或提醒，大错必须纠正

结论：尽管评价(evaluation)对学生发展的影响尚需讨论，各自的(respective)利弊已经被部分知道。只要合适的手段被采用，gains would outweigh costs

GRE写作提纲Issue完整版

The luxuries and conveniences 表态+论述 观点：偏否定 1、 正： a、奢华和便利使人安于现状，产生惰性(inertia);b、便利使人依赖科技，individual problem solving 能力下降;c、便利使人与人之间影响增强，个性(character)趋同 2、反：a、人类发展的目的正是使得生活不断便利;b、享受和便利有利与人们更好的发展 3、交汇：并不完全contradictory：a、人的强大和独立性体现在很多方面，即使某些能力下降也不会根本动摇;b、奢华和便利是相对的，各国情况不同，一概说阻止人的独立性是不明智的

结论：尽管享受便利和独立性(independence)的关系仍需讨论，享受便利的利弊已经被部分知道。只要合适的手段被采用，gains would outweigh costs

In any field of inquiry 表态+论述

观点：中立偏否定

1、正：a、新人(freshmen)受思维约束少;b、当代技术发展，新人(tyro)能力提高的途径更多，与专家差距缩小;c、专家研究压力大，事务繁忙

2、反：a、新人能力相对差，创造力无法弥补;b、新人经验不足，可能将精力投入错误的地方;c、专家有团队协助，效率更高

3、交汇：a、历史上尽管有许多新人取得巨大成就的例子，但专家取得的还是主流;b、探索是长期的过程，专家的耐心(patience、endurance)和经验有优势

结论：如果新人掌握合适的研究方法，他们会更成功这点是可以肯定的。但是，由于对新人是否比专家更能成就的观点还需充分(sufficient)讨论，我认为简单断言(assert)新人更能取得巨大成就是不明智的(unadvisable)

The surest indicator of 表态+论述 观点：中立

1、正：a、大众是国家的主要群体，意见主流;b、统治者、艺术和科学的成就建立在人民基础上，幸福是前提;c、人民幸福是终极追求，是所有学科发展的目的

2、反：a、幸福感不稳定，指示波动太大，如发生战争或灾害;b、幸福太抽象(abstract、profound)难以衡量;c、统治者、艺术和科学的成就可推动人民幸福，更具指示性

3、交汇：并不矛盾，应综合考虑：a、如果幸福有衡量标准则更有意义b、将少数人成就与大众幸福结合可更好指示;

结论：对国家强大与否的判断标准仍需讨论，简单断定某一方面具有决定性是不明智的。如果将两者结合，则得到的答案会更准确。

GRE写作提纲Issue完整版整理相关文章：

1.托福写作中如何正确使用标点符号