水浒传六十回读后感700字

水浒传六十回读后感700字(精选5篇)

《水浒传》故事情节的确是情节跌宕起伏，紧密相连，最终结局却是一百单八将英雄好汉的离去，非常凄凉悲惨。梁山好汉们虽然轰轰烈烈地过了一辈子，却也可谓“生不逢时，逢时不生”。下面小编给大家带来水浒传六十回读后感700字5篇，希望大家喜欢!

水浒传六十回读后感700字（精选篇1）

提到“水浒传”这三个字你是否同我一样首先想到的是脍炙人口、大气磅礴的好汉歌?看至此处，是不是忍不住就吆喝起来了?“大河向东流啊，天上的星星参北斗哇，生死之交一碗酒啊，说走咱就走啊，你有我有全都有啊”，每每听到这首歌，我的脑海里都会浮现好汉们的飒爽英姿。

《水浒传》一书以“官逼民反”为线索展开。讲述了以宋江为首的一百零八将起义直至失败的故事。在一百零八将中有自愿起义的鲁智深、武松等人;被迫投降的卢俊义、秦明等人;官逼民反的林冲、宋江等人。他们如同小溪汇入大河，江河汇入大海。此外梁山的首领历经三任分别为人称“白衣秀才”，胆小且心胸狭隘的王伦，英武反朝廷的晁盖以及忠于朝廷，将梁山主事厅由“聚义厅”改为“忠义堂”的宋江。宋江人称“及时雨”平生好结各路江湖好汉，为人正义，善于用人但是一心主张招安。

我不认为招安于宋江而言是错误的选择。在封建社会中贵族的子孙是贵族，平民的子孙是平民，对于梁山的一百零八个好汉而言他人眼中的草寇的子孙仍是草寇，永无翻身之日。对于这样的情形，宋江只有两个选择。一个是起义，彻底改变君子昏庸，臣子贪污的政治状况和民不聊生，官逼民反的社会矛盾以开创一个新的盛世。不过由于三纲思想中“君为臣纲”的束缚与影响，以宋江为首的领袖只反贪官，不反朝廷。推翻皇帝自己当皇帝，这成为了一条对宋江等人而言行不通的路。另一条路便是接受招安，算是最好的选择吧。在我看来，这正是宋江为人正义的体现。

农民的起义不会成功，是因为自身的局限性。纵观历史的长河，中国第一次农民起义大泽乡起义，李自成起义，太平天国起义无一成功。正是高俅等贪官污吏和蒋门神，李寇等地方恶霸的狼狈为奸促使善良而正直的人们铤而走险。《水浒传》表达了施耐庵对封建社会极大愤懑和忠义思想的深沉思考。宋江值得后人歌颂。但若是以历史为鉴，见《水浒传》一书我不想成为宋江，但我也愿意成为宋江。

我若是宋江会选择起义，冲破封建思想的牢笼，轰轰烈烈的大干一场!路见不平一声吼啊，该出手时就出手!风风火火闯九州!

水浒传六十回读后感700字（精选篇2）

我喜欢历经磨难，但最终修成正果的《西游记》;我也喜欢有勇有谋，人人各怀鬼胎的《三国演义》;我更喜欢那儿女情长，侠骨柔肠而又流泪葬花的《红楼梦》;可是我还是最喜欢一百零八将那尽情书写江湖侠义的《水浒传》。

《水浒传》是一部产生于元末明初的长篇小说，生动而深刻的描写和反映了北宋末年一支以宋江为领袖、有众多英雄豪杰参加的农民起义队伍的可歌可泣的事迹。

施耐庵老先生写农民起义，不满足于写农民起义的几个小插曲，而是企图描绘农民起义的全过程。从发生、发展到衰败、瓦解，全都收入他的笔下。从结构上来说，我个人认为作者用了两种截然不同的笔调来描写。在前半部，笔调是喜悦的、高昂的，充满了轰轰烈烈的气势，让人斗志满满;而后半部，笔调变成了悲伤的、低沉的，笼罩着凄凄凉凉的气氛，给人以苦涩的感觉。

在这一百零八将中，有着倒拔垂杨柳的花和尚鲁智深，有威猛打虎的行者武松，有粗鲁莽撞的豹子头林冲，有力大无比的黑旋风李逵，有愿结交四面八方英雄豪杰的及时雨宋江，还有卖人肉包子的母夜叉孙二娘……在这些英雄之中，我最喜欢的就是智多星吴用了，吴用智取生辰纲，使时迁盗甲，赚金铃吊挂，智赚玉麒麟，都表现了他的足智多谋，若将他与诸葛孔明先生比，那就不知道谁更胜一筹了。

《水浒传》告诉我们：封建民主专制使人们民不聊生的残酷现实，它深刻的揭示了起义的社会根源，满腔热血地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理，它还告诉我们要拥有不断追求理想，实现理想，坚持到底的顽强精神。就像宋江，他立志让百姓从压迫的苦海中逃离出来，他做到了，虽然过程很艰辛，最后他也被毒死了，但，他不断的追求理想，实现理想的目标永远不变!这就是一个伟大的英雄!

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”《水浒传》，你让我如痴如醉，你让我意气风发，你还让我受用无穷，我为能读到像你这样的好书而骄傲!

水浒传六十回读后感700字（精选篇3）

“寨名水浒，泊号梁山。”远远望着书桌上的《水浒传》，封面虽有点残旧不堪，却也鹤立鸡群——四大名著之一也，令人有种伸手拿来一睹为快的欲望。

秦明因与方杰战斗持久不胜，性急起来不提防中了杜微飞刀;董平见好友被敌人抓走了，焦躁地要与敌人决战，单骑忍病冲入敌阵，毫无悬念的输了。看到索超、史进等一个个梁山好汉一而再因性急心切而丢了性命，总把我静如止水的心震得波澜起伏。当我喜欢的英雄霹雳火秦明也因此从一百零八位好汉中消失时，我心情沉重，不自然地沉思：这些英雄咋命那么短?才行侠仗义几年，又替天行道多久?原因何在?对，因为性如烈火而丢卿卿性命。

“心急吃不了热豆腐”这句俗话说得好，越是急切越无法达到目的，“无欲速，无见小利。欲速则不达，见小利则大事不成。”瞧，孔子在几千年前就说到的道理，如今，我还不懂呢!

一次，我试图用三天的时间做完一项纸质作业，好让家人“刮目相看”。我进了房间，平静了心，立刻沉浸于题海之中。眼睛看完了题目，笔也写出了答案。我似乎感觉到我飞速运转的脑袋中：语文题，各种杂乱无章的汉字整齐排成了一列队，喷涌而出;数学题，各种数字齿轮相互咬合，转了几圈就得结果，跃然纸上;英语更快，脑海如此辽阔，一台有二十六个字母的组成翻译机，脑中映出英文，笔下写出中文意思。

不知不觉中，两天过去了。第三天时发现作业好像没有了，左翻右看，确实没了，我兴奋地准备将作业交给爸爸，谁知自己定睛一看，字迹潦草，错漏百出。我赶紧把作业又拿回去，我自己翻着看，把自己都吓了一跳，有些答案跟题目是答非所问完全不搭边，我只好划掉卷面就更不美观了。然后，每页检查，逐题修正，以致又花费了许多时间。

《水浒传》中的事例虽是虚构的，但也表达出了一个深刻道理：欲速则不达。做事单纯追求速度，不讲效果，反而达不到目的，进而脑海重现“欲速则不达，见小利则大事不成”的警言。

水浒传六十回读后感700字（精选篇4）

“大河向东流，天上的星星参北斗……”一首《好汉歌》瞬间把我带到满目侠肝义胆，遍布英雄好汉的水泊梁山。

拼音插画版、学生版、无删剪版，从幼儿园到现在，我读过的《水浒传》版本足有三种。

读读复读读，荡气满心湖。这部四大名著中唯一描写“官逼民反”的小说给我留下的印象最为深刻。尤其是《林教头风雪山神庙》《鲁提辖拳打镇关西》《三打祝家庄》《武松打虎》等故事总令我回味无穷。可以说，中国的农民富有武装斗争的传统和经验，但以鸿篇巨著来歌颂农民战争并且生动的作全面艺术再现的，恐怕只有《水浒传》了。

人们总容易被小说中的主角吸引，而我则偏爱个性鲜明的配角。在这部小说中，最吸引我的是林冲和高俅二人。他们的形象就像黑与白，是非常明显的两个极端：一个好人遭受迫害忍无可忍之下奋起反抗!一个恶人仗势欺人阴险狡诈坏事作尽!

《水浒传》中，反面形象高俅一出场就是这样：“有一个破落子弟户，姓高，排行第二，自小不成家业，只好舞枪弄棒，尤其是踢得好脚气球。”一个没什么文化，也没什么本事的纨绔子弟，但很会踢球的京城破落户形象跃然纸上。看了这段，我才知道好文字也可以写出“画面感”，要是我写作文也能像史耐庵先生一样出神入化，那就完美了。

在说到林冲和鲁智深初会相国寺菜地，其妻子张氏与使女迎儿在街头遇到高俅的义子高衙内，高欲对张氏不轨，迎儿叫来林冲，高才没有得手……为替义子抢夺林冲的妻子，高俅以擅闯军事禁地的罪名将林冲刺配沧州，途中又买通解差董超薛霸，要在野猪林结果林冲姓命。每次翻书看到这里，我总会生出哀其不幸，怒其不争的感慨。那时的林冲似乎太过善良软弱，都已经发现别人对自己妻子不怀好意了，却仍想着忍忍，如果不是鲁智深相救，恐怕他早就被高俅父子给害死了。

从这两个人物的描写中，我想作者本人的性格应该也是嫉恶如仇的吧!对于剥削劳苦大众的统治阶级，他便将其描写得丑陋不堪;对于梁山英雄好汉，他则将其塑造得丰盈正直。

令人遗憾的是，书的结尾太过悲情。只因宋江决策失误，带领大家被朝廷招安，以致跟随他的好汉们都被害死了。悲叹之余，我时常会想：如果宋江选择带领大家分散各处慢慢发展，星火燎原之下，未必推翻不了当时已腐朽不堪的朝廷，那么结局必定会与书中所述截然不同了。

水浒传六十回读后感700字（精选篇5）

对仁义礼智，信行忠良一窍不通的高俅，只因善于踢球，就成了宋徽宗赵佶面前的红人，步步高升;武艺高强，技惊三军的杨志却落得个卖宝刀为生，最后逼上梁山的下场。施耐庵并没有着更多笔墨刻画朝廷的腐朽，官场的黑暗，可那股“腐败”之气却萦绕在字里行间。

刚读这本书的时候，我不懂为什么书中的“好汉”宁可背上杀人犯的罪名，被通缉，亡命天涯，也不愿报官，让官府还他们一个公道;可渐渐地我明白了，就算告到官府那儿，也不过是官官相护，不了了之。犯错的人不会得到应要的惩罚，正义根本得不到维护!毕竟，几乎没有一个官会为了一介素不相识的平民而断送了自己的大好前程。与其这样让犯人逍遥法外，还不如由他们自己动手，为民除害。

在这本书中，我最钦佩的人当属梁山泊的军师――吴用了。他并不是人如其名，而是真真的有大用。他的计谋让晁盖和阮氏三兄弟不折损一兵一卒就成功地从杨志手中劫走生辰纲，更是为梁山招来几员大将，这可谓是“运筹于股掌之间”。他的大脑中仿佛藏了一个无底洞，里面尽是奇妙的法子。他的这份足智多谋和诸葛亮的有的一拼，无论在何种情况下，都能找出最好的解决问题的方法，化难为易，轻松处理难题。

而最令我费解的是那一百零八位被官府逼上梁山才成了土匪，但最后他们却选择相信朝廷，接受招安。难道他们真的相信这样的朝廷，这样的官场真能接纳他们这群身负重罪，意图谋反的“奸臣贼子”吗?果然不出所料，招安并没有给他们带来大展拳脚的机会，反而成了他们的催命符――宋江，卢俊义等被奸臣害死，梁山泊瓦解，有人出家……

尽管如此，我仍钦佩他们的豪气和重情义;我也钦佩他们敢于维护正义，路见不平拔刀相助;我更钦佩他们勇于和腐败的朝廷对抗……我们应该向他们学习，从自己做起，见义勇为，对生活中恃强凌弱的的行为说不，为维护正义出一份力。